《博雅文学论丛：“文协”与抗战时期文艺运动》前半部分梳理“文协”的来龙去脉，考辨基本史实，后半部分论析“文协”组织和参与的重大文艺运动，探讨“文协”对抗战时期中国文学发展的具体影响。由于学界长期以来对“文协”的研究较为薄弱，关于“文协”的基本史实大多出自历史当事人的回忆，错乱较多，所以段从学决定以考辨和澄清史实作为研究起点，在这个基础上，再去探讨“文协”对抗战文艺发展的具体影响和历史作用。该书这两部分内容的逻辑关系是很清晰得当的，考辨史实是前提和基础，而分析历史作用则是前者得以成为“历史事实”的阐释学视域。

《博雅文学论丛：“文协”与抗战时期文艺运动》前半部分梳理“文协”的来龙去脉，考辨基本史实，后半部分论析“文协”组织和参与的重大文艺运动，探讨“文协”对抗战时期中国文学发展的具体影响。由于学界长期以来对“文协”的研究较为薄弱，关于“文协”的基本史实大多出自历史当事人的回忆，错乱较多，所以段从学决定以考辨和澄清史实作为研究起点，在这个基础上，再去探讨“文协”对抗战文艺发展的具体影响和历史作用。该书这两部分内容的逻辑关系是很清晰得当的，考辨史实是前提和基础，而分析历史作用则是前者得以成为“历史事实”的阐释学视域。

本书首次将1931至1945年间的词坛作为整体研究对象，勾勒出此期复杂的词人生态状况，揭示了词体鼓吹抗战的现实意义，厘清了词体社会功能增强、艺术范式丰富、叙述语境特殊等疑难问题，明确认为此期词坛是百年词史风格流变的转折点，是抗战文学不可分割的重要组成部分。 本书破除因政治地域分割而造成的文学研究之视角局限，选择具有典型意义的期刊、社团、性别为突破口，建立新的跨区域比较机制。首次将微观史学法运用于抗战诗词研究，为解决沦陷区词作的复古现象提供新的切入视角和理论支撑。书稿明确了词体在抗战文学中的地位及承担的时代使命，努力建构抗战诗歌史中新旧文体平分秋色的文学史格局，梳理出词坛风貌动态演变的实际情况，在看清稼轩风占据主流的同时，注意到词坛多元并存，此消彼长的整体态势，格外关注相同风格下鱼龙混杂的实际情形，形成对整个词坛的立体化观照。

由于历史的原因，抗日战争时期的文学研究一直是个禁区。是中国现代文学史上被淹没时间最长的一个时期，很久以来被学术界所冷落， 文字材料或被销毁或被封存，当事者一般也都讳莫如深，只是到了20世纪80年代末期才开始逐步改变。然而，新时期的宽松并不能使历史原貌完整复现：就像无情的时光一直在蚕食着当年的物质记录一样，悠悠岁月也从未终止淡漠健在者的记忆。 本书致力于新史料的发掘和整理，不回避问题，对抗战时期华北地区文学的话语场域、生产机制、文本叙事模式、作家群落进行了系统的考察。作为深入的个案研究，推进了抗战时期日本占领区文学研究的进程。

《抗战时期期刊介绍(精)》对全国各地目前收藏的抗战时期重要期刊进行了一次大规模的调查，收集并整理了大批珍贵的第一手期刊资料，填补抗战史和中国近代报刊史上的一些空白。依据这些第一手资料，弄清每种期刊创刊的经过、旨趣、主要内容、总体思想倾向，将最大限度地为研究者提供有价值的资料线索，也将成为近代史研究人员的重要参考书。

本书对西南联大在推动宪政运动中的作用，做了较全面和较深入的考察。中国人对民主运动的各种要求，说到底是通过宪政形式成为确认的法律，所以合法的民主运动主要通过宪政运动来推进。西南联大现在几乎成为显学，表面上看似乎火热，但认真看一下，至少史学方面有不少只是拿联大说事，真正静下心来对它作系统深入的研究，成果还不是很多。谢慧抓住了这个关键，她以当年知识精英最集中的西南联大为载体，对有关问题进行了梳理、归纳、分析、总结。

哈佛大学费正清东亚研究中心 波士顿大学历史系 联合推荐 美国著名汉学家柯文、张倩雯、柯伟林 鼎力推荐 一段“鬼哭神嚎”的历史 一代中国人最苦痛的经历 《苦海求生：抗战时期的中国难民》 （用丰子恺的话来说，当难民就是“苦海”求生） 名人推荐： 本书极其出色地记述了抗日战争期间中国难民的苦痛经历。萧邦齐聚焦于人们的真情实感，而非国家宣传。他发现，在难民们心底，最重要的是个体关怀，而非民族利益。他还揭示出难民们的避难策略受到中国籍贯文化及与之相连的复杂人际关系网的深刻影响。在战争的残酷中，有形的乡土依恋战胜了更抽象的民族依恋。 ——柯文（Paul A. Cohen），哈佛大学费正清东亚研究中心研究院 本书通过对难民经历的深刻考察，为我们理解抗日战争做出了标志性贡献。本书的长处在于它集中考察的是作者熟知其历史及地...(展开全部)

《抗战时期的上海经济》由上海人民出版社出版。

本书以军医作为论述与讨论之对象，试图探讨抗战时期军医在战争中所扮演的角色与作用。在军队中，负责救治伤患与防疫卫生的任务，通常是由军医所担负之。近代中国自清末以来引进西方各项事务时，军队医疗亦同时在革新的范围当中。因此，探讨军医行政及教育制度体系如何由中转西的发展过程，即为本书之滥觞。然而，军医之发展，亦与国家及军队领导人有莫大之关联，透过战时国家最高军政领导人加蒋中正的指示与建议规划，亦可看出军医发展之重大转折。军医这个角色，不论其教育或规划如何，最终之目的即在于实地救治战场上的伤患，故军医与伤兵两者间，在救治与处置方法上为何，则是本书欲探讨之另一重点。